Concluziile specialistilor "echipelor mobile privind incalcarile drepturilor minorilor aflati in detentie
In urma vizitelor intreprinse de catre echipe in cadrul institutiilor penitenciare in care sunt detinuti tineri sub 18 ani au fost depistate o serie de incalcari a drepturilor acestora.
Astfel a fost stabilit, ca destul de frecvent este incalcat art. 37 al Conventiei cu privire la drepturile copilului, care prevedere, ca orice copil privat de libertate va fi separat de adulti, precum si ale art. 28 din Legea privind drepturile copilului, art. 14 alin. 1, pct. 1, lit. b al Legii cu privire la arestarea preventiva, care contin prevederi similare, privind separarea obligatorie a minorilor de detinutii-adulti.
Alte fapte admise de organele de urmarire, ce actionau contrar legislatiei nationale si internationale privind desfasurarea proceselor penale ale celor ce nu au atins majoratul se refera la efectuarea masurilor procesuale cu participarea minorilor. De cele mai multe ori, actiunile ilegale ale ofiterilor de urmarire penala sau a anchetatorilor sunt contrare normelor art. 37 al Conventiei cu privire la drepturile copilului, ce stipuleaza, ca nici un copil nu va fi supus torturii ori altor tratamente ori pedepse crude, inumane sau degradante.
Unii din inculpatii minori au declarat, ca au fost interogati cate cinci ore pe zi fara intrerupere fiind impusi sa-si recunoasca vina, aplicandu-se metode psihice de influenta s.a.. ceea ce reprezinta o fraudare grava a art. 479 CPP RM, conform caruia, audierea banuitului, invinuitului, inculpatului minor nu poate depasi mai mult de 2 ore fara intrerupere, iar in total nu poate dura mai mult de 4 ore.
Alte incalcari admise, ce au fost constatate de echipele mobile se refera la faptul, ca tinerii din detentie sunt in asteptarea sentintei de mult timp, ceea ce este contrar art. 399 CPP RM, care prevede, ca cel mult in 3 zile de la pronuntarea sentintei sau dispozitivului ei, inculpatului arestat i se inmana copia sentintei sau dispozitivului. Ori se atesta situatii cand de la pronuntarea sentintei au trecut 2.4 sau 2 luni, dar sentinta redactata asa si nu au primit-o, cu toate ca perioada aflarii in arest este nociva pentru minor.
Marea majoritate a minorilor ce sunt detinuti in arest ar putea fi resocializati in conditii de libertate, dispun de valori social acceptabile si sunt motivati spre schimbarea comportamentului.
Astfel a fost stabilit, ca destul de frecvent este incalcat art. 37 al Conventiei cu privire la drepturile copilului, care prevedere, ca orice copil privat de libertate va fi separat de adulti, precum si ale art. 28 din Legea privind drepturile copilului, art. 14 alin. 1, pct. 1, lit. b al Legii cu privire la arestarea preventiva, care contin prevederi similare, privind separarea obligatorie a minorilor de detinutii-adulti.
Alte fapte admise de organele de urmarire, ce actionau contrar legislatiei nationale si internationale privind desfasurarea proceselor penale ale celor ce nu au atins majoratul se refera la efectuarea masurilor procesuale cu participarea minorilor. De cele mai multe ori, actiunile ilegale ale ofiterilor de urmarire penala sau a anchetatorilor sunt contrare normelor art. 37 al Conventiei cu privire la drepturile copilului, ce stipuleaza, ca nici un copil nu va fi supus torturii ori altor tratamente ori pedepse crude, inumane sau degradante.
Unii din inculpatii minori au declarat, ca au fost interogati cate cinci ore pe zi fara intrerupere fiind impusi sa-si recunoasca vina, aplicandu-se metode psihice de influenta s.a.. ceea ce reprezinta o fraudare grava a art. 479 CPP RM, conform caruia, audierea banuitului, invinuitului, inculpatului minor nu poate depasi mai mult de 2 ore fara intrerupere, iar in total nu poate dura mai mult de 4 ore.
Alte incalcari admise, ce au fost constatate de echipele mobile se refera la faptul, ca tinerii din detentie sunt in asteptarea sentintei de mult timp, ceea ce este contrar art. 399 CPP RM, care prevede, ca cel mult in 3 zile de la pronuntarea sentintei sau dispozitivului ei, inculpatului arestat i se inmana copia sentintei sau dispozitivului. Ori se atesta situatii cand de la pronuntarea sentintei au trecut 2.4 sau 2 luni, dar sentinta redactata asa si nu au primit-o, cu toate ca perioada aflarii in arest este nociva pentru minor.
Marea majoritate a minorilor ce sunt detinuti in arest ar putea fi resocializati in conditii de libertate, dispun de valori social acceptabile si sunt motivati spre schimbarea comportamentului.








